しず執事さん【執事休暇中】（@okamepanic）さんへマガジンハウスが出版依頼。 その内容がエグイと話題に。。
ツイッターより
https://twitter.com/okamepanic/status/782121425117196288
(続き) 著作権者を見下してるというかすごく高圧的な依頼で、こういうことがまかり通ってるのでしょうか？ 無償で画像を提供することもありますけど、それはいつも気持ちの良いもので立場も対等でした。今回の依頼は商業目的で一部の人にしか利益を生みません…(続く) @okamepanic
— しず執事さん【執事休暇中】 (@okamepanic) 2016年10月1日
(続き) 雑誌にあなたのペットが載るからWIN-WINな関係だというのは間違いだと思います。TVに出るなら記念にもなりましょう。でも雑誌は著作者のおかげで成り立つわけで、利益を得る権利があります。いつまでも著作者が弱者でいる状況を変えて欲しいです。@okamepanic
— しず執事さん【執事休暇中】 (@okamepanic) 2016年10月1日
ツイッターの反応
@okamepanic ウチにも取材依頼が多数来ましたがあるテレビ局は上からの物言い、おまけに無断で電話の会話内容を録音されておりました。勿論強く御断りしました。他のテレビ局はとても丁寧な対応でした。肖像権の侵害で訴えていいと思います。
— もっこり (@17Marimo) 2016年10月1日
@okamepanic
同じ鳥の飼い主として怒りしかないです。
売れれば何をしてもいいだろうという出版社
には厳しく対応して当たり前だと思います。— apricot（*’◇’） (@kumi03) 2016年10月1日
@okamepanic 宝○社よりはましだと思いますが？あそこは、許可さえとらずに勝手に本を作って出版し、連絡さえよこさない出版社です。そして、後で抗議をしても、それがどうしたと鼻で笑われるだけです。
— とーざきれーこ＠駄文書き (@touzaki) 2016年10月1日
@okamepanic どこの業界でもたまにそういうなんでもタダでやってもらえると思ってる輩が生息しています。。そういう時、「１枚◯◯円と決まっています」みたいな規定価格をきっぱりお伝えしたほうが良いです。
分野は違いますが、私の場合そういった事を避ける目的で会社作りました。— Parakee@Jewelry+bird (@paleparakeet) 2016年10月1日
@84Reach @okamepanic 出さしてやってる、出版させてやってる的なの嫌よね。
— ももしば (@Momo_Aug9) October 1, 2016
@okamepanic マガジンハウスさん、そんな事してるんですね。昔なら、そんな編集しなかったのではないですかね、、、。
— くろ☆ねこ (@schwkatz) 2016年10月1日
あぁ、アップ画像は無料だから素材として無料って？マガジンハウスはほんとに出版として著作について理解があんの？
ぜひお断りください。
そしてみなさんもこんなことがまかりとおるわけがない非常識だと言ってください。
怒りで震えます。こんな思いが裏に潰されてて買えと？
マガジンハウス。 https://t.co/dWXBF4NKgk— シン・じゅりあ (@lily19761001) October 1, 2016
マガジンハウスは、ファッション誌の街で見つけたおしゃれさんコーナーで「撮ってやる。載せてやる。うれしいだろ。ありがたく思え。マガジンハウス様だぞ」とやってるから、そういう考えになるんでしょうね。
https://t.co/zIMmmWlmKE— シバショウゴ(銀メダル翁) (@show5shiba) October 1, 2016
極端なんだよな……「ネットに無償でアップしてるんだし、今回も謝礼とか無くていいでしょ」みたいなのとか…「それお前だけの考えだよね？本人達に聞いたの？」って感じの。モラル云々とかほとんど考えてない気がする。 https://t.co/tS2xcIKEdr
— Ocean15 (@pacific_168) October 1, 2016
逆に、バズって拡散されてから、無断転載とかって金を請求してくる会社もあったりします。
[amazonjs asin=”B00P7JMY6M” locale=”JP” title=”コトリコレクション セキセイインコ ぬいぐるみクリップ グリーン・801670″]
Be the first to comment